与高通达成和解后苹果再次输掉与瑞士手表制造商斯沃琪官司( 二 )_与高通达成和解后苹果再次输掉与瑞士手

最终，听证官阿德里安?理查兹（Adrian Richards）站在了斯沃琪一边，下令苹果为这家手表制造商支付法律费用。

理查兹解释说，苹果从未在任何“特定”商品或服务中使用“one more thing”这个短语。

判决书中写道：“在竞争对手（苹果）推出某项新产品或服务之前，这一短语曾被使用过，但在这之后，这一短语就和该产品或服务没什么关系了。偶尔使用或是临时使用都不具有商业特征。在这个问题上，使竞争对手承受很大的压力的是，它带有普通含义。简单地说，就是说话人想说一些别的事情，就用这句承上启下。”

在澳大利亚做出这一裁决之前，苹果在瑞士与斯沃琪的一场类似诉讼中败诉。这起案件的起因是斯沃琪在推广新款NFC手表时使用了“Tick different”这个短语。

苹果公司辩称，这个短语不公平地利用了其“Think Different”口号。不过，在这个问题上，瑞士一家法院同样支持斯沃琪。

尽管苹果与斯沃琪之间的法律战以失败告终，但它仍在通过其他方式赢得瑞士手表市场。目前，Apple Watch的销量超过了整个瑞士手表行业，可穿戴设备的销量预计将继续以两位数的速度增长。

与高通达成和解后苹果再次输掉与瑞士手表制造商斯沃琪官司( 二 )