仅比小米利润高1%和2%，我们真能说VIVO、OPPO是高价低配么？( 二 )_众所周知

而在去年， Counterpoint还发布过另外一份2018年2季度的数据，那份数据显示， OPPO、VIVO、小米的占的利润值分别为5%、4%、3% 。

而我们知道小米宣称自己的利润率不到1% ，也就代表着VIVO、OPPO的利润率同样相当低，完全称不上”高价低配“了。

而在这些数字之外，我们看看OPPO 、VIVO这一年来发布的手机，性价比已经高了很多了。比如iQOO甚至比小米9还便宜了1块钱，可见VIVO也走起了性价比路线。

再比如近期发布的OPPO Reno ，骁龙855配置的10倍变焦版虽然卖到了3999元起，但其实我们仔细看看配置，还真的不算贵的。

可见，从这些公布的数字和实际的手机配置情况来看，现在用高价低配来形容OPPO和VIVO这对蓝绿兄弟，似乎真有点不太合适了，你觉得呢？

毕竟现在手机的性能基本都够用了，关键看卖点是什么，能不能让消费者付费。另外如果真要说高价低配，苹果才是当之无愧的。

仅比小米利润高1%和2%，我们真能说VIVO、OPPO是高价低配么？( 二 )