科技独角兽重增长轻盈利，谁是真正的输家？( 三 )_编者按：科技独角兽层不不穷的当下

那么，我们再来看看最近几家科技独角兽公司IPO的一些文件吧：

Pinterest，3月22日提交申请，其2018财年实现收入7.559亿美元，但净亏损6300万美元。

PagerDuty，3月15日提交申请，其2018财年实现收入7960万美元，但净亏损3810万美元。

Lyft，3月1日提交申请，2018财年实现收入22亿美元，但净亏损9.113亿美元。

事实上，对于一家上市公司来说，Lyft似乎出现了有史以来最大的净亏损。那么问题就来了：成功对于创业公司意味着什么？毕竟，那些在纳斯达克（NASDAQ）敲钟的公司无一不是全球新闻头条的宠儿。但为什么这些被行业和媒体认为成功的公司，却很少赚回来真金白银呢？

据彭博社（Bloomberg）报道，2018年Uber亏损18亿美元，营收114亿美元；2018年上半年，中国打车公司滴滴出行亏损40亿元人民币（合5.85亿美元）。WeWork在2018年损失了19.3亿美元，而营收仅为18.2亿美元。

上述几家公司尚未上市，但当独角兽公司在股市上市时，是否有必要盈利还不清楚。正如彭博的Matt Levine所写的那样，有人可能会辩称，科技公司IPO的设计初衷是为了保护独角兽公司不需要进入盈利状态。向公众发行无投票权股票的公司比以往任何时候都多，比如Snap在2017年的上市，Lyft最近也在效仿。