连踩3只闪崩股!更要命的是配资3600万 这起场外配资纠纷案宣判 看配资风险有多高( 三 )

根据一审法院的认定,协议订立后,2017年3月17日,查敏通过网银转入徐莺账户900万元保证金。徐莺将其借款3600万元和查敏的保证金900万元合计4500万元存入了其光大证券北京天通苑证券营业部开立资金账户中,并授予了查敏光大证券北京天通苑证券营业部股票账户交易密码,由查敏在其股票账户中进行交易股票。同日,查敏支付了徐莺利息43.2万元。之后,查敏在徐莺涉案证券账户进行交易股票。

不过其后的交易记录显示,查敏在配资借钱炒股后,遭遇诸多不顺,期间的交易还涉及印纪传媒、邦讯技术、超讯通信等2017年间著名的“闪崩股”。

根据一审法院的认定,2017年4月13日,委托时间9:37:13至9:44:26,查敏卖出印纪传媒405000股,委托时间9:45:09,查敏再次卖出邦讯技术892900股。

行情资料显示,当天印纪传媒股票在开盘后不久便遭遇闪崩,很快跌停。查敏的卖出动作正好处于股价开始闪崩至跌停期间。

邦讯技术同样于当天发生闪崩,在股价发生闪崩后,在仅约两分钟的时间里,便快速至跌停位。

如果说查敏在印纪传媒和邦讯技术闪崩后部分卖出股票的行动,规避了以后更大幅度的下跌,那么,其在超讯通信上的操作,只能说明其对闪崩股并未有足够的敬畏之心,甚至有些“偏爱”。

推荐阅读