“秒换U23”为哪般？(体坛走笔)_北京国安队守门员郭全博（右二）准备替

北京国安队守门员郭全博（右二）准备替补登场。

新华社采访人员曹灿摄

■ 当多支中超球队主教练为了成绩竞相模仿操作，U23政策设立之初希望达到的培养年轻球员的目标又如何完成呢？

正在进行的中超联赛吸引了越来越多球迷目光，各支球队为了战绩纷纷调兵遣将。遗憾的是，一些相似场景又出现了：在中超第八轮河南建业队对阵北京人和的比赛中，开场不到两分钟，河南建业队一名U23球员就被主帅换下，这是该球员连续第二轮被“秒换”。而就在几天前的一场足协杯比赛中，深圳佳兆业队仅派遣两名U23球员上场，未能完成中国足协要求的3人次以上，因而被判为0比3告负。

不同的比赛，相似的情景，为何一再上演？有人说是追求成绩使然，有人归咎为管理层和相关工作团队疏忽。这些说法在一定程度上都有道理。但仔细推敲一番，其中缘由恐怕不尽于此。

如果说是为了成绩，主教练将其认为难当大任的U23球员“秒换”下场，确是合理利用规则、没有办法的办法。毕竟，这意味着球队要浪费换人名额、扰乱球队攻防节奏，不到万不得已，教练这样做费力不讨好。不过，需要追问的是，当多支球队主教练为了成绩竞相模仿操作，U23政策设立之初希望达到的培养年轻球员的目标又如何完成呢？