跑题漏答前后矛盾 科创板受理公司被问询现＂神回复＂
跑题！漏答！前后矛盾！ 科创板受理公司被问询后，出现“神回复”
科创板问询式审核，就想听你实话实说。可是，在科创板问询式监管的“考场”上，不少“考生”露拙被逮个正着。
5月14日，上交所就科创板审核问询回复情况进行答采访人员问，“标红”了首轮回复中暴露出来的避重就轻、夸大其词、拖泥带水等五大方面问题。令人震惊的是，少数保荐人居然擅自修改已披露的招股书，甚至直接修改交易所的问询问题！
循着这些问题，上证报采访人员按图索骥找到了一家集漏题、错答、自相矛盾于一身的案例，以此为典型来一次针对易错题的“卷面分析”。
答非所问
有枣没枣打一杆，有话没话写两笔。“那些年的应试技巧”，在广大特材的答卷里体现得淋漓尽致，精准避开“考点”的操作还不少。
以问询函第9题为例，将高品质特种合金材料作为核心业务的广大特材，在招股书中对公司的客户及品牌优势进行了大篇幅介绍。
