区块链研究实验室 | 关于区块链治理:协调,层和结构完整性-part I( 六 )

链上与链下

为了简要回顾“链上”与“链下”治理 , 链上寻求避免通过自动升级进行分叉 , 而链下允许用户控制的灵活性 , 以及更高程度的社会协调成本 。 链上管理是以决定投票机制的形式强制升级和部署的过程 , 而链下管理则是节点通过安装其首选软件来发出决定信号的过程 。 一个将充分的决策权交给协议确定的“利益相关者”(资产持有人、代表、持票人) , 另一个将全部责任交给那些运行完整节点的人 。

在过去 , VLAD Zamfir批评了链上治理 , 尤其是它“剥夺节点运营商(和用户)的权限” , 这往往会质疑网络中“利益相关者”的概念和语义 。 在链上治理的情况下 , 那些仅仅使用链的人可能由于缺乏资产而被禁止进入治理过程 , 而链下允许任何用户(即使没有链的资产)参与 。 然而 , 反对意见是 , 资产持有人可以有效地管理所有参与者的链条 , 并形成一个不那么模糊的决策者池 , 以保持升级以有效的方式进行 。

参与治理的方式多种多样 。 用户参与治理的一些不同方式包括:

推荐阅读