无形资产、对赌协议、用词不够浅白、避重就轻......科创板问询企业的各色问题( 六 )_钛媒体注：融中财经（ID:thecapital）

上交所要求回答的第一个问题是：请披露江南大学若干项专利的授权的计价依据、计入无形资产的合理性及相关会计核算是否符合《企业会计准则》的规定。在回复中，华熙生物只表示获得了江南大学的独占使用授权，但并没有表明该授权是否又地域限制，是否可以用于出售、转移、授予许可、租赁或者交换。

5月7日，华熙生物回复上交所第一轮问询函。上交所曾对公司提出股权结构、核心技术、业务、公司治理与独立性、财务会计信息与管理层分析、风险提示、其他事项等七大项，合计49个问题。值得一提的是，上交所曾要求华熙生物说明历史沿革中是否存在发行人、控股股东、实际控制人与其他股东的对赌协议，如存在，请说明对赌协议的内容及执行情况，是否存在触发对赌协议生效的情形，对赌各方是否存在纠纷或潜在纠纷。

此外，华熙生物还被要求披露是否存在发行人通过经销商模式实现的销售毛利率和其他销售模式实现的毛利率的差异较大、给予经销商的信用政策显著宽松于其他销售方式、对经销商的应收账款显著增大、海外经销商毛利率与国内经销商毛利率差异较大等情形。

澜起科技：曾遭纳斯达克退市，二次问询50页回复首轮未答事项