拒绝“伪性价比”，酷开电视要打造最具性价比的专业互联网电视( 三 )_［钉科技述评］“与生俱来”这个词

小而不快，低价电视理所应当？

屏幕小、运行卡顿，对于那些鼓吹“性价比”的品牌而言，这是“理所应当”，应该还有“不得不如此”的意味。以低价获客，又不愿意放弃可观的盈利，采用更小的屏幕和更低的技术标准是常用的套路。毕竟，不同尺寸段面板间存在较大的价格差异，特别是在大屏、超大屏层面，尺寸的增加几乎代表价格几何式递增；更低的技术标准，则代表更少的研发成本或者向技术提供方支付更少的费用，从而带来有利于自身盈利的成本控制。电视产品使用OTT盒子这类超低功耗产品使用的A53架构处理器以大幅压低成本，而不是使用为电视性能考量设计的处理器。那些产品做到了低价，却难逃“小而不快”。

糟糕外观，便宜价格不该看爽？

千机一面，画质成渣，那些打着“性价比”幌子兜售低质低价产品的品牌，能够推出这样的产品，其实在于它们根本上认为价格便宜的电视就该如此。问题中的“看”，包括两层含义，一是外观，二是观看体验。外观方面，“伪性价比”产品大都采用常见设计，不管是否陈旧，是否符合家居环境的新需求，开模成本的控制，才是主要考量的内容；观看体验方面，甚至有空谈“性价比”的品牌在其它厂商通常采用色域值达到NTSC 90%的屏幕面板时，选用NTSC 70%左右的面板，画质上自然难有良好表现。