“谈华色变”损害学术交流( 六 )

贸易统计方法不合理也放大了所谓的贸易逆差。按美方算法,中国对美出口转口贸易计算在内,中国从美进口转口贸易却没有计算在内;有的按离岸价计价,有的按到岸价计价;服务贸易是对外贸易重要组成部分,却没有计算在对外贸易中。这些统计方法不统一、不准确、不科学。

采访人员:美方一些政客认为加征关税伤的是中国,利的是美国。您怎么看?

房爱卿:历史证明,贸易战没有赢家。美国有识之士认为“对外加征关税实际是对内加税”。代表美国多个零售、技术、制造业和农业贸易组织的“关税伤害美国腹地”游说组织称,美方做法令为这场关税战埋单的美国农民、企业、消费者深感担忧。

美国有关研究显示,加征关税对美国消费者的影响远远大于对中国进口商的影响,继续下去还会导致美国国内生产总值、就业率和投资下降,进出口商品价格上升,美国商品在海外竞争力受损。加征关税还可能影响美国国债销售。

采访人员:美方一些政客说加征的关税,可以买美国农民的粮食。您怎么看?

房爱卿:这一说法在理论上和实践上都是说不通、行不通的。美国对中国进口商品加征关税后,进口数量会减少,虽然税率提高了,但税基也会降低,所征关税会相应减少。即使是关税增加,按照美国预算法专款专用,怎么能允许买粮食呢?市场经济条件下如何操作呢?这些都是大问题。美国农产品多年来已形成完整的供应链,特别是大豆产量较大,临时找买家难度很大,这也是美国大豆协会会长所说的“美国农民已经处在绝望境地”的原因。

推荐阅读