Facebook拆分的深度思考:社交媒体真的是必需品吗?( 四 )

我们也不需要用社交媒体做创始人绝口不提的那些事。我们不需要它来帮助政府和企业监视我们的生活;我们不需要社交媒体为骚扰和跟踪提供便利;我们不需要它来传播阴谋和暴力;我们也不需要它来毒害民主话语,或者让危险的反科学无稽之谈影响我们的思想。我们甚至不需要社交媒体向我们播放广告。

目前,唯一真正需要社交媒体的人只有靠它赚钱的创始人——尽管他们自己基本不使用社交媒体。

与其寄希望于诸如Facebook的垄断平台拆分会带来类似的新平台,不如抓住这个机会来思考一下我们是否真的需要社交媒体。

就连休斯也承认这一点,他举了一个例子,说明社交媒体不是在改善而是降低了我们的生活质量。“某天,我躺在地板上,一岁大的儿子就在我旁边,而我拿着手机翻看着Instagram,想知道下一张照片会不会更精彩,”他写道,“我这是在做什么?我明明知道这对我和儿子来说都不好,但我还是打开了Instagram。”

休斯立刻澄清“这是我的选择”,但他也承认他“其实无从选择”,因为Facebook“为了获得更多的关注和信息,渗透到了我们生活的每一个角落”。休斯似乎认为如果有选择余地,我们会选择一个比Facebook更好的、不会以同样方式运作的替代品。但是有不同的产品选择并不等同于一开始就不去创造市场。

推荐阅读