原创<br> App Store垄断争议难平,若苹果输了将影响整个行业( 三 )

国内开发者2017年也指责过苹果做法过于霸道和有偏向性(包括单方面下架中国开发者软件,不给予具体的合理解释、定价过高(收取30%抽成)和应用内消费只能使用苹果支付等);部分厂商如微信、知乎和微博问答等在2017年还更改了支付打赏方式。

原创<br> App Store垄断争议难平,若苹果输了将影响整个行业

我们还注意到,不少开发者也认为苹果这种行为是剥削性垄断:在今年的WWDC开发者大会上,一位天气应用程序开发者(要求匿名)表示,“开发者和用户正因此受到伤害,单是降低他们(指苹果和谷歌)的抽成就能刺激更多新应用与商业机会,我个人就有很好的应用创意,但由于30%抽成的存在导致其变得不可行了。”据外媒(Bloomberg)报道,一位开发iPhone定制篮球训练应用的开发者,以及另一位开发iPhone婴儿命名应用的开发者也已对苹果提起讼诉,认为“苹果App Store抑制了市场竞争”。

库克为“苹果垄断”做出辩护

据了解,苹果一直在为其商业模式做辩护,称App Store对消费者和开发人员来说是最安全的平台,“无论从哪个角度来看,App Store都不是垄断的。”苹果还表示,开发者为他们的应用设定价格,而苹果在这方面没有任何作用。App Store里的绝大多数应用都是免费的,苹果从中也得不到什么。“苹果能够获取收入的唯一情况,就是开发者选择通过App Store销售数字服务。”库克接受采访时更是表示,“我不认为任何理性的人会得出苹果是垄断的结论。我们的份额要小得多,在任何市场中我们都不是支配地位。”

推荐阅读