锦鸡股份增收不增利,明日能否顺利过会?( 五 )

2018年10月,北京知识产权法院对案件作出一审判决,亨斯迈提交的在案证据不足以证明锦鸡股份及锦云染料生产及销售涉案产品侵犯其专利,并驳回亨斯迈的全部诉讼请求。

2018年11月,亨斯迈不服一审判决,上诉至北京市高级人民法院。截至申报稿更新时,案件仍在审理中。

不过,裁判文书网显示,在更新申报稿后(2019年4月),北京市高级人民法院已作出终审判决,即驳回上诉,维持原判,并由亨斯迈承担诉讼费54.43万元。

值得一提的是,因诉讼而IPO折戟的公司并不少,比如已在科创板成功上市的方邦股份,曾在创业板IPO期间被竞争对手要求巨额赔偿,这成为其创业板IPO折戟的原因之一。

(国际金融报采访人员 邹煦晨)

推荐阅读