甲骨文上诉的高风险( 三 )_：甲骨文上诉的高风险来源：EEFOCUS现

我明白了。

不过，这并不是获得独家奖的理由。以历史为指导，我们应该鼓励颁发多厂商奖，要求厂商在提高互联性方面做得更多。此外，这也是这个行业的发展方向。也就是说，可以建立一个巨大的信息设施，就像我们都在使用的电力设施一样。应该使用JEDI奖励来加速这一过程。

不要混淆，没有一个单一的垂直综合电力公司。相反，有成千上万的公司和解决方案在相同的标准下工作，因此出现了实用程序和网格，这就是JEDI采购应该努力的方向。

甲骨文没有资格？

甲骨文在上诉中不受支持的裁决，充其量是人为的。这个采购是一个粗糙的、复杂的蛇类，全球约有1000人能真正理解，而且几乎所有都在为国防部工作，IBM、微软、亚马逊、Oracle和其他一些地方(中国、俄罗斯)，但本质上是那些在第一次竞争业务的公司。

甲骨文公司的Daley说：“该意见还承认，次采购存在许多重大的利益冲突。这些冲突违反了法律，破坏了公众的信任。作为一项基本问题，我们认为，就法律而言，确定没有资格是错误的，而意见中的分析本身就迫使我们确定采购有几项理由是不合法的”

甲骨文上诉的高风险( 三 )