甲骨文上诉的高风险( 四 )

吹牛和挑选赢家

除了一些幸运的供应商将从这个奖项中获得100亿美元(加上超额收益)之外,还有市场上吹牛的权利问题。很难相信一个成功的供应商不会试图把一些营销力量放在优势主张背后,感谢这样一个奖项作为一个自然的结果提供的认可。这意味着要选出赢家,当时奥巴马政府投资一家太阳能电池板制造商时,政界人士强烈反对。

这就是为什么事后诉讼如此火爆的原因。甲骨文拥有资源,并以在感觉受到不公正对待时,坚持不懈地提起诉讼。在这种情况下,很难看出它为何不能挑战这一裁决。

这场诉讼可能会牵连多年来有关合同的任何实质性工作,剥夺五角大楼和美国人民在国防和安全方面的进步,而这正是他们应该从政府那里得到的。对于五角大楼和国防部来说,现在退一步重新评估他们的目标还为时不晚。

总结

JEDI应该被抛弃。如果没有选择更好的技术,至少通过一些重要的衡量标准来看,这并不是一件容易的事。此外,相信唯一来源充其量也只是误导。

即使你把JEDI扔在历史的灰堆上,也不必从零开始。可以提出基于互操作性需求的更广泛的需求集,且应该将其他几个供应商(都是美国公司) 纳入该过程。

推荐阅读