苹果|确认了,iPhone13果然有重大升级( 二 )


相比起几个小划痕 , 更恶心的 , 是折痕 。
无论哪款折叠手机 , 折痕都很明显 。

Galaxy Z Flip

Galaxy Fold
华为 Mate X
由于折叠和展开过程中 , 屏幕会产生形变 , 折痕几乎是没有办法的 。

而随着使用时间延长 , 这些折痕会越来越严重 。
甚至出现损坏的情况 。

包括设计特别出色的 Moto , 也并没有解决折痕的问题 。说起来 , Moto razr 的设计真的是神奇 , 别家都是一条折痕 。
它 , 两条 。

在看过折叠部件后 , 我大概理解了为什么会出现两道折痕 。
Moto 在左右两侧加了两块把屏幕顶起来的元器件 。

随着元器件在每一次折叠时移动 , 这些元器件边缘的地方就会出现痕迹 。
目前 , 行业内还没有出现解决方法 。


不仅折痕没有解决 , 折叠屏使用寿命更短的问题也没有解决 。第一款折叠屏发布上市到现在不过三年时间 , 你已经可以从网上找到各种各样的损坏案例 。


【苹果|确认了,iPhone13果然有重大升级】在折痕、使用寿命等问题还没有解决的情况下 , 另一个问题更阻挡了大部分人购买折叠屏手机尝鲜 。

  • 居高不下的价格
昨天 , Moto razr 5G 发布 , 12499 元的价格 , 骁龙 765G 的处理器 , 大家都开始骂高价低配 。


但是 , 我要替 Moto 说一句实话 。用什么处理器 , 真的不是贵不贵的核心原因 。
你看看隔壁三星 , 骁龙 855+ 的 Galaxy Z Flip 4G 升级到骁龙 865+ 的 Galaxy Z Flip 5G , 只贵了 500 。
你只需要多给几百块钱就能升级一个处理器 , Moto 卖 1.2 万真的是处理器的问题吗?

显然不是 。
Moto 用骁龙 765G 是因为塞不下以及发热问题的综合考虑...
而价格高 , 是因为折叠屏造出来就很贵 。

你就算用骁龙 730、用天玑 800 , 它也还是要卖一万多 。
很多人在买手机的时候总是会忽略研发的成本 , 其实 , 研发同样是成本里的大头 。
除了造价不菲的柔性屏之外 , 你还要自己去研发、设计、找办法去把屏幕的铰链/转轴做出来 。
同样的事情还有很多 。

比如联想做折叠屏电脑 , 就要定制主板、选屏幕、定制风扇各种定制...

由于到目前都没有出现足够优秀的方案 , 在研发折叠屏手机的过程中 , 你需要不断尝试各种方案、各种材质、各种不同的内部堆叠 。和做直屏手机不同 , 你只能自己从 0 开始 , 想办法实现 。

在手机行业 , 想要摸着石头过河是会被有专利的大厂告哒 。
除了上面这两个核心问题外 , 折叠屏目前还有一个小问题 。
  • 软件适配
目前 , 折叠屏主要是两个方向 , 一个是 Moto 和三星 Galaxy Z Flip 那种上下折叠;
一种 , 是 Galaxy Z Fold 和华为那种左右折叠 。



Galaxy Z Flip 那种变长条形的手机倒还好 , 没有什么软件上的问题 。

但 Galaxy Z Fold 这种从手机变成小平板的设备 , 情况就不同了 。由于屏幕是方形的 , 看电影的时候 , 最多只能激活一半的屏幕 。
由于运行的是手机系统 , 软件也没有适配 , 你打开微博、淘宝这些 APP 的时候得到的是一个放大版 APP 。
有些应用甚至连跟随系统横屏都做不到...



这个问题不只是硬件厂商需要解决的 , 同样也是这些懒散的软件厂商需要做的 。正是因为不按照规则做 APP 的流氓数量太多 , 才有了今天软件市场的乱象 。


而每个做折叠手机的厂商 , 都要自己想办法治一治他们 。看完上面的这些问题 , 我们再回到主题 。
苹果能救救尴尬的折叠屏吗?
我觉得 , 也不是完全不行 。

苹果折叠屏的优势

其实 , 苹果是一个综合实力非常强的企业 。
强大的产业链整合能力、强大的软硬件研发能力以及超高的品牌价值 。

对于折叠屏面临的几个主要问题里 , 苹果是有办法解决一部分的 。
比如价格 。
苹果的设备本来就不便宜 , 买单的人同样很多 。

人们愿意为 iPhone 、iPad、Apple Watch 付出几倍于硬件成本的价格 。

几乎同级别的硬件 , 安卓卖超过 5000 元 , 大家就会考虑值不值得;
而 iPhone 12 Pro , 甚至不用 5000 那么低 , 256GB 它卖 8000 , 大家会觉得「真香」 。

这是苹果辛辛苦苦建立的优势 。
接下来是软件 。

其实 , iPad 拿很多 APP 也没有办法 , 但 iPad 的应用体验一样比安卓好 。加上苹果在 App Store 上的决定权 , 苹果其实可以很强势地要求软件厂商做事情 。

而且 , 提到苹果折叠设备的时候 , 我们好像也不担心在玩法上过于单一 。
因为 , 我们总能看到苹果在一个新设备上做出完全不同的东西 。
比如 iPad 那套 LiDAR 系统配合做的 AR、比如 Apple Pencil 结合的软件体验等等...

你总感觉苹果能玩出花来 。
既然苹果能解决问题 , 为什么我说的是「不是不可以」 , 而不是「可以」呢?

因为 , 折叠屏设备的难点在于屏幕耐用性以及折痕、刮擦方面 。
这时供应链硬件和技术的问题 。

而供应链的硬件问题 , 苹果做法往往是 。。
一种 , 是等待硬件以及技术成熟 , 然后直接拿来用 , 再配合软件优化;

另一种 , 是等待硬件以及技术成熟 , 然后买过来自己用 。
业界传说 —— 苹果绝不使用不成熟的技术 , 大概就是这么来的 。


对于这些新奇古怪的技术 , 苹果一般不会是最早一批使用的厂商 。苹果更像是那种...一个技术 , 别人玩了三五年 , 他碰都没碰 。
但一旦他碰了 , 他的第一款往往能比人家玩了三五年的更加强那种 。

正是因为对这些超前的硬件技术的抗拒 , 我们很难把希望寄托在苹果身上 。
所以 , 你要是等着苹果来拯救折叠屏 。


你做梦肯定买不起








推荐阅读