当在线教育遇上苹果税，消费者倒大霉，价格上涨30％，企业不亏( 五 )_9月

今年7月，部分iOS开发者向北加州地区法院提交诉状，他们认为苹果利用反竞争手段在iOSApp 市场形成垄断，在定价时向开发者提出强制性要求，还向开发者“征税“。

除开发者之外，大型开发商也对此愤懑。去年底，Netflix宣布关闭在苹果移动设备上的支付，用户如果想收看内容，需要登录官方网站支付订阅费。

而在中国，微信与苹果此前的分歧已是人尽皆知。由于苹果抽成30%的政策，微信2017年4月关闭了公众号文章的赞赏功能。去年，苹果和微信达成妥协，赞赏功能重新开通，不过赞赏改为直接支付给作者，苹果答应不再收取30%的费用。

不难理解的是，对于苹果公司来说，加速征收“苹果税”是其保证收入又低成本的一剂良方。

面对华为、小米等一众创新品牌，苹果的优势逐渐下降，销量业绩大不如前。根据苹果2019第三财季财报，营收538亿美元，同比增长仅1%；净利润为100.44亿美元，同比下滑13%。相比之下，AppStore所属的服务业务稳定增长，财报显示，非iPhone产品的收入增长了17%。

无论苹果是刻意为之还是无奈之举，在线教育公司接下来应对躲不开的苹果税必然要费上一番心思。在成本高企不下的当下，像跟谁学一样把成本转嫁给用户无疑是最“简单粗暴”的方法，但消费者定然不会真心为此买账。

当在线教育遇上苹果税，消费者倒大霉，价格上涨30％，企业不亏( 五 )