靠网游加速器起家的迅游科技陷内部纠纷:实控人相互罢免,深交所介入问询( 二 )

在反对后者提议的声音中,董事陈俊认为“相对袁旭先生,章建伟先生在业务能力和行业关系上相对较弱,不适合担任总裁职务”;独立董事赵军表示“作为独立董事,为维护上市公司整体及长远利益,维护广大中小投资者的利益。事情发展到今天,董事长与总裁相互敌对,水火不相容的情况,独立董事面临两难局面,又不能因议题难以抉择而回避表决。因此,基于两害相权取其轻的原则做出以上表决。”独立董事张云帆认为“章建伟先生长期不参与公司治理,不适合当总裁,会影响公司稳定运行”。

而决议离最终生效,还需要经过股东大会批准。

此事发生后,深交所下发问询函,要求迅游科技说明召开董事会审议上述罢免议案的原因,控股股东存在的主要分歧或纠纷,公司生产经营是否发生重大变化,是否违反曾签署的《一致行动协议》,以及袁旭与公司对外投资标的逸动无限、雨墨科技的实际控制人发生大额非经营性资金往来的具体情况,是否存在利用投资事项损害上市公司利益的违规行为等。

靠网游加速器起家的迅游科技陷内部纠纷:实控人相互罢免,深交所介入问询

推荐阅读