苹果指责欧盟“误解”其爱尔兰业务最终判决或拖延数年( 二 )_：苹果指责欧盟“误解”其爱尔兰业务最

这场纠纷的核心是苹果设在爱尔兰子公司的重要性，苹果律师丹尼尔·比尔德(Daniel Beard)周三辩称，这些企业并不像欧盟委员会所宣称的那样重要。库克曾于2013年在美国参议院听证会上作证，那次听证会为欧盟委员会的裁定提供了关键证词。

欧盟委员会律师保罗·约翰·洛文瑟尔（Paul-John Loewenthal）也驳斥了对欧盟的相关批评，即欧盟行政人员没有接受苹果公司访问其在爱尔兰科克的业务，他称这完全没必要。2015年，苹果在爱尔兰的两个子公司改变了结构，爱尔兰同时结束了税收优惠。

欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯特格(Margrethe Vestager)的赌注很高，她领导了欧盟打击跨国公司避税的行动，向亚马逊和星巴克等公司发布了类似的退税令，并将其他公司纳入视野之中。

维斯特格将在她的职位上再待五年，但有了制定规则的新权力，她将了解欧洲法院如何看待她在9月24日的打击行动。届时，法院将就星巴克和菲亚特-克莱斯勒汽车公司的退税案作出裁决。

法院将在未来几个月对苹果案件做出裁决，但败诉方可能会向欧盟欧洲法院(EU Court Of Justice)上诉，最终判决可能需要几年时间才能做出。（腾讯科技审校/金鹿）

苹果指责欧盟“误解”其爱尔兰业务最终判决或拖延数年( 二 )