?哪吒主演收获48亿,为啥帮罗小黑客串票房还不到零头(11)

这其实类似于产业资本对作品的风险投资 , 委员会成员通过为动画制作公司提供资金 , 获得后续播放及二次开发的权益 。 动画成功 , 则获得二次变现收益 , 动画不成功 , 则风险共担 , 这样大量中小型公司也有能力参与大投入长周期的产品研发 。

而国内尚未形成这一模式 , 很重要的原因是IP版权保护环境不成熟 , 一部作品成为爆款后 , 马上大量玩具、手办、音乐等盗版衍生品出现 , 给原创方造成巨大商业损失 。 如果中国动画要复制日本这一模式 , 前提就是电商、音乐、视频网站、衍生品销售等平台形成规范版权、杜绝盗版的商业环境 , 这点近几年正在完善 。 视频和音乐等平台的付费商业化正在普及 , 而用户对于正版的内容的付费意愿将推动平台不断保护内容版权的制度出台 。

制片委员会模式可以解决出资和协同开发问题 , 但并不能完全解决动画制作公司本身的收入问题 。 一方面是因为收益是按出资比例分配 , 动画制作公司的资本不占优 , 所享权益比例也就不会高 。 另一方面 , 无论中国还是日本 , 动画内容直接变现的规模都非常小 , 更多的是在二次变现 。 对于二次变现 , 其主导分配权的还是该领域的玩家 , 特别是巨头 。

推荐阅读