多家第三方大数据风控平台被查行业“迷途”何解？(12)_：多家第三方大数据风控平台被查行业“

那么，如今监管不断加强的态势下，想要随意地获取信息势必会越来越难，风控服务商们原本的商业逻辑是否需要转变？

据上述头部风控平台高层表示，实际上，目前第三方风控服务商的商业模式面临诸多矛盾之处。由于没有个人征信牌照，很多第三方风控服务商对外宣称不收集、留存客户数据，与其他机构合作仅提供风控模型输出。但是，好的风控模型需要不断优化，这需要掌握客户的多维度、大批量数据。因此，在未经客户许可的情况下，很多第三方风控服务商是没有资格查看个人客户的征信信息的，而这样风控模型就无法优化。所以说，部分风控服务商的商业模式值得商榷，需要进一步调整，否则政策风险较大。

那么，未来风控公司的好的商业模式是什么？如何做到既符合监管标准，也符合科学的发展路线，有创新、既“利他”又“利己”呢？

上述头部风控平台高层表示：“好的商业模式，只有金融科技公司一方努力是不够的，以美国的市场为例，需要监管层、相关的法律法规来约束市场参与者的行为，包括服务使用方和服务提供方，同时，监管层需要对什么东西可用、什么东西不可用、该怎么用，都应该有一个明确的规定、要求，这样大家就可以在合规的情况下，在遵守游戏规则的前提之下参与竞争，这样才有利于市场的繁荣发展。在此基础之上，金融科技公司应该在框架约束之内，尽可能地探索、在技术上做一些创新，然后更有效地识别风险。”