原创<br> 隐私保护升级,大数据金融会死吗?( 九 )

一则,对合规优质数据源的争夺升级,规避数据风险,夯实数据质量。二则,强化多头借贷模型,降低容忍度,对多头群体说不。三则,重视贷后管理和实时风控,评估借款人现金流压力,调整信贷策略。四则,降低风险偏好,借力传统风控,拥抱抵押担保等缓释手段。

在这个过程中,大数据风控将经受周期考验,大潮褪去,裸泳者现。不同大数据公司之间风控效果的无差异性将被打破,悬殊拉大,效果好的公司迎来利好,效果差的也无处可逃。

大数据公司个个声称数据扎实、实力一流,究竟谁在尬吹、谁有真水平呢?时间会揭开答案。

风口转向

当前,居民杠杆率高位运转、信贷支撑的消费主义颓势已现。大数据,启动了消费金融风口,冥冥之中,或许也该由它来结束这个风口。

“沉舟侧畔千帆过、病树念头万木春”,悲观与乐观并存,风口转向,拖累一部分机构,也利好一部分机构。于机构而言,唯有不断转型、调整,才能久立潮头。

最后,简单为“科技中立论”正个名。有人讲,科技是中立的,监管有碍科技中立。科技是中立的,但科技公司不是中立的。相反,越是强调科技中立,就越要强化对科技公司及使用者的监管与规范,唯有如此,才是捍卫科技的中立性。

推荐阅读