特朗普持续炮轰鲍威尔,但利率并不全是美联储说了算( 二 )

然而,除了这些政治闹剧之外,还有一个更复杂的故事在很大程度上被忽略了。美联储可能正在接近——或者已经达到——其经济权力的极限。近几十年来,政客、政府官员、机构投资者、专家和经济学家一直认为,美联储拥有巨大的权力来指导和塑造经济。

矛盾的是,美联储的声誉得益于它在防止2008-2009年金融危机演变为第二次大萧条方面所发挥的作用。美联储向经济注入大量现金。这拯救了一些大型金融机构,尽管美联储也参与了导致危机的自满情绪。

回想一下美联储管理经济的基本模式。它提高或降低了联邦基金的利率,这些基金主要是银行间的隔夜贷款。如果经济不景气,它会降低利率来刺激借贷和消费。从理论上讲,联邦基金利率的下降会导致房屋抵押贷款、公司债券、消费者贷款和其他影响经济的信贷利率下降。同样,如果通胀率过高,美联储就会加息,以放缓经济增长,抑制物价上涨。

当然,这是一个高度简化的版本,至少是应该发生的事情。但是,如果这些假设只是部分正确,或者有时根本不正确呢?

美联储对经济的影响被夸大了

推荐阅读