周杰伦新歌回忆杀刷屏，致敬和抄袭你怎么看？( 三 )

2019-09-26

下面通过几个典型案例

一起来体会“合理使用”的认定

海报使用“葫芦娃”“黑猫警长”

是否构成侵权

某电影为配合宣传，制作的宣传海报上使用了“葫芦娃”“黑猫警长”等形象，被控侵权。被告抗辩称其对涉案作品的使用是为了说明电影主角的年龄特征，构成著作权法上的“合理使用” ，不属于侵权。

一审法院认为，首先，被告引用该作品是为了说明某一问题，即电影主角的年龄特征；其次，被引作品占整个作品的比例较小，且未突出显示，属于适度引用；最后，被控侵权行为未对原作品的正常使用造成影响。综上，涉案作品的使用属于合理使用。

二审法院认为，涉案作品在电影海报中的使用不是单纯地展现原作品的艺术美感和功能，而是反映电影主角的时代年龄特征，属于转换性使用，并不影响涉案作品的正常使用，也没有不合理地损害著作权人的合法利益，故构成合理使用。

推荐阅读

上一篇：翻倍牛股画风突变：金力永磁连续4跌停市值蒸发90亿

下一篇：脚踏实地潜心做研发，罗浮安全阀依靠科技树标杆