狡猾的谎言——我们是如何被事实和数字欺骗的?(15)

我们如果按凶手和被害人的种族进行细分,结论就完全不一样了,具体如下:

不管被害人是白人还是黑人,只要凶手是黑人,死刑率就明显高于凶手是白人的情况;

更让人发指的是,当被害者为黑人而凶手为白人的死刑率居然为0,即这种情况一个都没有判。

那么如何避免陷入辛普森悖论呢?

答案是警惕总体结论,通过科学合理的分组来查看具体细致的数据。

8

不恰当的对比

不恰当的对比也是用事实和数据说谎的一个常见方式,即把两个看起来差不多而事实上有重要差异的数据进行比较从而得出它想要的结果——

统计学家经常举的例子——在美国对西班牙的美西战争中,美国海军的死亡率为0.9%,而同期纽约市民的死亡率为1.6%,因此这个数据被美国海军引用作为征兵广告,以此证明去当美国海军甚至比坐在家里还安全。

聪明的读者一定猜到了这个对比极具误导性的,能入伍的都是身体健康的成年男性,而纽约市的全体居民则包含老幼病残。

推荐阅读