Q币17年浮沉史，对Facebook发币有什么启示？(16)_“这不就是Q币吗？”在Facebook的Libra

2006年第７期的《法制与新闻》上刊登了一篇文章《虚拟社会四大怪象的法律拷问》。作者是时任江西科技师范学院法学院客座教授杨涛，他在文章中讨论了网络上四个“怪象”：虚拟财产、虚拟货币、虚拟人、网婚。

Q币是这篇文章的第二部分“虚拟货币”的重点讨论对象：

杨涛认为，现在Q币已经超出腾讯公司提供的服务范围，正在逐步成为网上的一种交易工具。

“在虚拟的世界中，有足够多的人认可某种‘货币’的价值，该货币就完全可能成为物质交换的替代单位，现在QQ使用人数有数千万，已经具有这个认同的基础。 ”

“如果虚拟货币充当了货币的功能，而这种虚拟货币充又是由商家随意发行，其总量也不受到限制，必然会对我国的金融秩序产生冲击。 ”

“Q币将冲击我国金融秩序、冲击人民币体系” ，这个观点一出，立刻引起轩然大波。 Q币从一个公司的产品，被形容成威胁央行威胁金融稳定的“危险份子” 。

当时，几乎所有的主流媒体、门户网站，甚至境外媒体都在讨论Q币是否是虚拟货币，是否已经具备了货币属性。网易还推出了调查投票，最终有一半以上的投票网友，认为“Q币冲击人民币” 。

Q币17年浮沉史，对Facebook发币有什么启示？(16)