河北企业家孙大午实名举报院士候选人技术“剽窃”(12)

此外采访人员了解,网上公开爆料之外,大午公司同时在向中国工程院、中国农业大学、教育部、农业农村部等部门持续不断举报中。

杨宁是否用京粉6号作为申请院士的成果,因为当事人保持缄默,暂时无法得到确认。“不管他用没用这个所谓的成果评选院士,他的做法本身都是不符合院士标准的,(院士)不仅看科技成果更要看科学品格。”孙大午认为。

根据工程院院士增选规定,7月之后,进入第二轮评审候选人的材料将在其单位进行公示,杨宁教授用了哪些科研成果作为院士的评审条件,或可提供更多信息。

在一个规范运行的社会体系中,企业家利益、科学家名誉都不可侵犯,院士评选的纯洁性与权威性,更容不得半点瑕疵。而事实真相到底如何?是真像孙大午举报那样存在技术“剽窃”还是一场乌龙,需要涉及到的所有各方拿出证据、需要相关部门努力还原事实真相。

责任编辑:陈合群

推荐阅读