河北企业家孙大午实名举报院士候选人技术“剽窃”( 八 )

2018年5月,农业部畜牧业处组织专家召开关于大午金凤和京粉6号的听证会,共有4位专家参与此次听证会,均为国家畜禽遗传资源委员会家禽组评审专家,经过双方汇报和专家讨论,专家组认为:京粉6号与大午金凤的生产性能指标存在明显差异,符合新品种(配套系)的审定规范,可以继续进行新品种审定。

2018年7月,京粉6号通过新品种审定。在公示期间,大午公司亦提出异议,但没能阻止京粉6号在2019年5月20日获得新品种证书,意味着大午方面认为的“剽窃”并未得到官方的认可。

对此,大午方面坚持认为,该品种不应该通过审定,之所以通过与杨宁在该领域的权威作用不可分割。“他是完成者也是这方面的权威学者,是专家组长,让副组长和组员们来评价组长的成果,难以让人心服口服,所以我们选择公开爆料这件事,就是要让全社会的人都来关注。”目前,大午公司已经对该品种获批提出了行政复议。

事实上,就在孙大午公开举报不久,研发京粉6号的北京某禽业公司就发布公告称“京粉6号在育种目标、育种素材、技术路线、选育方法及商品代自别雌雄模式、红羽遗传机制、生产性能等方面均不同于市场其他品种……有人不顾事实真相,利用自媒体多次诋毁我公司形象以及合作专家,造成了严重的不良后果,我们保留采取法律手段的权利,维护公司及个人的合法权利!”

推荐阅读