2亿元担保引发13亿市值蒸发 泰禾流动性危机仍待解( 三 )

但是,截至2018年8月31日,永泰城建尚欠惠泽投资本金2亿元及部分逾期付款的违约金,永泰集团和南京恒祥也未能履行保证协议。因此,原告请求法院依法判令永泰城建立即给付股权转让款2 亿元及相应的逾期付款违约金;永泰集团和南京恒祥对上述全部债务承担连带清偿责任等。

在这场官司之前的2017年10月11日,泰禾集团与合作方签署协议,收购了南京恒祥65%的股权。泰禾集团称,在项目尽职调查过程中,交易对手方及标的公司未向公司及审计、评估机构提供此次诉讼所涉及的担保。

有业内人士曾对中新经纬客户端表示,在收并购过程中,尽管收购方会对项目进行尽职调查,但类似抵押、质押、担保这类问题,往往较难发现,给收购方未来的经营埋下隐患。

该诉讼在之后出现多次剧情反转。2018年11月16日,惠泽投资以双方已达成和解为由向法院提出撤诉申请,法院予以核准;今年7月4日,泰禾集团公告称,无锡市中级人民法院冻结了泰禾投资的全部股权;一天后的7月5日,因相关债权债务纠纷已妥善解决,法院解除了对泰禾投资持有的泰禾集团全部股权的冻结,解除冻结办理完成后,泰禾投资所持泰禾集团股份中无处于冻结的股份。

推荐阅读