原创<br> 跨国公司会带走本土的工作岗位吗？海外利润又是如何征税的？( 三 )_：跨国公司会带走本土的工作岗位吗？海

为了避税，跨国公司是愿意把海外利润滞留在海外，不愿返回本土。不过这也不是彻底没有办法，美国政府有一年特意对美国在海外的资本大赦，仅仅征收了5%的税，并鼓励企业返回美国在进行投资，这一方法效果是立竿见影，拢共有4000亿的美元当即就返回了美国本土。可以说从这件事上，美国政府开始认识到向全球征税的不现实和错误性，因为跨国公司在全球配置资源的主要目的和驱动力，不过就是追求更高的资本回报。基于这个目的，政府对跨国公司海外利润的税收政策，就应该是尝试取消两国企业所得税的不同，给企业带来税后资本回报为主要目的了。

跨国公司四处出击，在全世界直接投资，目的是为了开辟新市场获得更多的客户，而在海外的间接投资，也是为了追求更高的资本回报率，所以本国政府要想征收企业税，就不能根据国籍在全世界范围内对企业征税，现在很多发达国家都是按照这个标准对于跨国企业进行征税。

如今跨国公司的海外利润对于一个国家来说还是税收的重要组成部分，在之前全球征税政策的背后，也是零和思维在其中作祟。很多人认为本土损失的工作岗位成了外国增长的机会。这种思维在间接投资中可能是对的，因为增大了海外的投资就会减少对于本土的投资。但是在跨国公司的海外直接投资中，这种思维就有了局限性，因为海外的直接投资和本土的直接投资不是竞争关系，而是互助关系。也就是说，跨国公司在海外的直接投资，即为外国创造了就业，也为本土提供了就业，所以认为跨国公司带走了本土的工作岗位，也是无稽之谈了。