物理学诺奖得主“老龄化”问题突现( 五 )_诺贝尔物理学奖得主高龄化趋势也许指示

寻找弦理论和其它版本大统一理论的证据及其困难，高度抽象的数学让人难以琢磨，大多数获得诺贝尔奖的物理学家没有在大统一理论的领域艰苦探索，以完成牛顿和爱因斯坦等物理学家未能完成的使命，为物理学带来更为深刻的洞见，他们选择了传统物理学的领域，力求开创新的物理学研究方式，他们的研究成果有助于传统标准模型理论和既有的其它物理理论的完善，例如：1996年和2003年的物理学奖授予了超流态研究， 1938年，物理学家第一次发现了超流态现象。基础物理学研究难以取得重大进展，在20世纪90年代晚期，两位天体物理学家发现了宇宙正在加速膨胀的现象，他们当之无愧地获得了2011年的诺贝尔物理学奖，天体物理学基础研究领域的重大发现也许证明了物理学衰退的判断存在不足，科学家对宇宙的认识没有达到“绝对认识” ，现有的宇宙认识存在许多疑问。

在刚过去的3月，科学家宣布了一项新的发现：科学家在对充斥在宇宙的微波背景观测中找到了宇宙早期膨胀的证据，宇宙早期引力波的发现证明，在宇宙初创的极短瞬间发生了令人难以置信的高速膨胀，超越光速的宇宙膨胀提供了一种线索，我们的宇宙最早是一个极其微小的“气泡” ，我们的宇宙在多重宇宙的海洋是无数个气泡中的一个。存在许多不同版本的宇宙膨胀理论，人们是有理由怀疑宇宙膨胀理论，这些理论似乎解释了所有的天文观测，解释和预言了一切的理论不免令人怀疑，弦理论遭遇了同样问题，弦理论支持了多重宇宙理念，按照多重宇宙的理论解释，存在不可观测的多重宇宙。大爆炸理论、弦理论和多重宇宙理论没有得到完全证实，从科学哲学的角度来思考，物理学家在高度推测性的理论中不断编织新奇的概念，不能证实奇异观念的存在，他们的科学创新智慧也许到了“黔驴技穷”的地步，未经证实、或未经完全证实的理论引起了无休止的争论。