ARM调整芯片设计授权收费方式，意在何为？( 三 )_：ARM调整芯片设计授权收费方式

对于现有的合作伙伴来说，ARM的标准授权方式依旧存在着吸引力，ARM架构的手机芯片依旧难以撼动其市场巨头地位。然而，新的收费方式对于小型企业和新入局的物联网公司、汽车厂商来说，是一道福音。吸引新的合作伙伴是ARM推出新的授权方式的唯一原因吗？

RISC-V来势汹汹，ARM心虚了？

有人说，ARM推出新的授权方式是迫于RISC-V开源架构带来的市场压力，其实有一定道理。2010年，加州大学伯克利分校的一个研究团队准备设计CPU是，在选择指令集是遇到了困难，英特尔严防死守、ARM授权费太贵。无奈之下，花费了四年时间完成了RISC-V的指令集开发，并且该指令集彻底开放。正是因为RISC-V选择了对商业公司非常友好的BSD开源协议，以及RISC-V兼具精简和灵活等优点，众多商业公司纷纷关注RISC-V。

如今，IBM、NXP、西部数据、英伟达、高通、三星、谷歌、华为等100多家科技公司加入RISC-V阵营。

RISC-V开源架构的确的确在市场上对ARM构成一定威胁，但是想撼动ARM在移动设备的地位可能性不大。从市场占比来看，全世界的99%的智能手机和平板电脑的芯片都是采用ARM架构，而且移动终端已经经历了多次迭代，彻头彻尾地改变处理器内核不切合实际。因此，在移动终端领域RISC-V对于ARM的威胁并不大。