ARM调整芯片设计授权收费方式，意在何为？( 五 )_：ARM调整芯片设计授权收费方式

物联网这块肥肉，不只ARM盯着，英特尔也觊觎许久。英特尔在PC端稳居老大地位，ARM多次尝试均以失败告终。ARM垄断移动设备领域，英特尔也只能草草离场。物联网市场将是他们对战的下一个战场，但是这个市场并不是两大巨头的对阵，而是四方混战。

Intel的x86架构在台式机和服务器上地位不可撼动，MIPS在32位和64位嵌入式领域中历史悠久，移动设备ARM成为霸主，毋庸置疑，RISC-V以完全开源，设计简单，在社区中得到大力支持。究竟着四种架构在物联网市场如何争池掠地？

根据上表我们可以看到，只有英特尔的X86是基于CISC构建的，结构过于复杂的缺点会使其在物联网领域推进困难。MIPS架构原本主打ARM架构的替代解决方案，经历并购、单飞后，他的优势与名气大不如前。最终，物联网对决的将是ARM和RISC。由于物联网长尾效应明显，细分行业多，英特尔的X86会限制用户需求，ARM和RISC-V结构简单，可以满足用户定制化需求，未来谁能占据可观的市场份额，依旧是一个未知数。