一次抗议便取消新鞋发售,耐克为何对卡佩尼克“言听计从”?( 六 )

对于种族歧视这类社会政治问题的立场和表态,与发言者的党派有很大关系。以上述言论为例,强烈反对耐克此次召回行动的杜希是共和党人,而支持耐克的纽森则是民主党人。

从党派组成来看,民主党成员一般都比较年轻,而且涉及的种族也比较多元化,这与耐克的核心消费人群的特征相契合。因此,耐克选择召回鞋子,也有迎合其核心消费人群政治倾向的考虑。另外,在社会政治问题上表明自己的立场,能为品牌赢得极大的关注度。处理得当的话,对于品牌的营销和宣传都会有很大加成。

一次抗议便取消新鞋发售,耐克为何对卡佩尼克“言听计从”?

乔丹和他的AJ拯救了耐克。

此外,作为一家拥有不少明星球员的公司,耐克也明白力挺自己代言人的重要性。自1980年代起,运动品牌就开始与其代言人强强联手,耐克、阿迪达斯、锐步和匡威等体育品牌都是黑人潮流文化中的重要组成部分。而且年轻的非裔美国人也喜欢模仿那时的巨星,比如迈克尔·乔丹(Michael Jordan)、Run-DMC乐队以及与嘻哈文化有联系的明星。这种联系,是这些运动品牌的一笔宝贵财富。

推荐阅读