拟上市公司缘何频频遭遇专利问题?( 二 )

没有专利,谈何核心技术,有正在申请的专利,说明海天瑞声对专利还是重视的,只是重视得比较晚。

有专利的,也可能因为专利而产生纠纷,长阳科技的专利诉讼主要来自竞争对手:日本东丽株式会社于2017年5月和8月以长阳科技侵犯其拥有的两项专利为由,将其告上法庭,要求其“停止侵犯发明专利权行为”,并索要侵权赔偿金等合计2610万元。

以前,液晶显示器用反射膜市场基本被日本东丽等掌握,长阳科技实现了进口替代,年销量还超过了日本东丽。长阳科技的反击,是针对上述两项专利向国家知识产权专利复审委员会提出无效宣告请求,该两项专利还真的被无效掉。但是日本东丽将国家知识产权局告上法庭,诉求否决其专利的决定无效。现在日本东丽的上诉取到了部分效果,法院要求知识产权局就其中一项进行重新审查。

长阳科技算是幸运,因为诉讼发生的时间在递交科创板上市材料之前。晶丰明源则因为上市后出现涉诉事项,本该于7月23日接受上市委审议,但就在当天早间,上市委审议会议取消审议晶丰明源发行上市申请。

晶丰明源的涉诉事项或与矽力杰半导体技术(杭州)有限公司诉讼有关,矽力杰认为,晶丰明源涉嫌制造、销售、许诺销售的线性调光芯片产品,侵害其专利权,杭州中院于2019年7月19日立案。

推荐阅读