初心故事|这句话我记了18年( 四 )_：初心故事|这句话我记了18年来源：检

“如我在诉”也应在类案中考虑。我们通过统一聚众斗殴罪的认定标准，使此类案件大幅下降；我们敢用、善用不起诉权，全市免刑、轻刑人数大幅下降，相关经验受到最高检的肯定。从个案办理到类案政策，实现了更大范围内的公平正义。

事实力有千钧，客观才能公正

近年来，很多刑事案件成为社会舆论焦点。法理与人情，司法和正义，法律效果与社会效果，法律的天平和大众的良知，纠缠在案件之中，让媒体追逐，让大众困惑，让司法办案者纠结。这里面，有司法解释覆盖面的局限，也有情理法的统一考虑不足，还有事实被舆论掩盖的问题。

2011年9月，我刚调到苏州市检察院工作，就遇到了常熟“菜刀队”对“砍刀队”的聚众斗殴案件。一审认定，何强接到曾勇准备上门挑衅的电话后，准备用菜刀与对方对打，构成聚众斗殴。当时视频点击量高达数千万，新浪、搜狐、腾讯、凤凰……几乎所有的门户网站都在开展何强等人是不是正当防卫的投票，人民日报也给出整版的质疑：何强在办公室接到电话，有人要上门持刀殴打自己，是否可以准备菜刀防身？

压力可想而知。但是，舆论越是喧嚣，司法越要冷静。我认真阅卷后，对一审判决的事实产生怀疑：多位证人和被告人何强证实，曾勇到场后第一句话是：谁找我？如果是曾勇主动打电话给何强，怎么会反问：“谁找我？”到底是谁主动邀约？