工信部韦乐平：国内5G投资将达1.5万亿！元器件行业机遇在哪？( 八 )_毫无疑问

\n \n

基于4G核心网EPC的NSA是5G初期的选择。依托现有的4G基站和4G核心网来进行5G网络的部署，控制信号仍通过4G网来走，内容传输通过5G网来走。由于其5G空口载波仅承载用户数据，系统级的业务控制仍需依赖4G网络，这种方式可被视为在现有4G网络上增加新型载波进行扩容。其优势在于可利用现有的4G基站及核心网络进行升级，即可快速实现较大范围的5G网络覆盖，并且成本也可以大幅的降低。

\n \n

NSA和SA组网模式的比较

\n \n

相比之下， SA独立组网方案则是直接新建独立的5G网络，包括新基站、回程链路以及核心网，在引入全新网元与接口的同时，还将大规模采用网络虚拟化、软件定义网络等新技术。 5G独立组网可以降低对现有4G网络的依赖性，更好地支持5G大带宽、低时延和大连接等各类业务，并可根据场景提供定制化服务，满足各类用户的业务需求，大力提升客户体验。但是， SA的整体成本要远高于NSA 。

\n \n

总结来说，就是NSA架构可以快速实现网络速率的提升，但是却无法支持真正的5G业务与相关功能和特性，如SBA(Service Based Architecture ，基于服务的架构) 、网络切片、MEC(Multi-Access Edge Computing ，多接入边缘计算)、uRLLC（超高可靠超低时延通信）等。相比之下，只有基于5G核心网+5G NR的SA网络才能够实现上述功能及特性。