仅仅靠行政处罚是不够的( 二 )

有“中国证券市场中小股东维权第一人”之称的严义明律师告诉采访人员,监管部门的行政处罚有它的局限性,相比较同类案例,海印股份的处理方案并不能算轻。

近年来,国内上市公司信息披露违法违规行为屡禁不止。“做成了上亿金额到账,查到了罚酒三杯”的调侃背后,更透露出A股市场信披违规的收益与所面临惩罚力度的不对称。

2019年上半年,上交所共发出公开谴责决定11份、通报批评决定30份、监管关注决定45份,合计86份,而去年同期的案件数量仅为75份。案件处理共涉及41家上市公司,149名董监高、40名股东以及6名财务顾问项目主办人、1家年审机构、2名年审会计师,合计198人次,上年同期为179人次。

据深交所每周发布的监管动态统计发现,2019年上半年,共对237宗违规行为发出监管函,其中,仅信息披露及规范运作违规的就有169宗,涉及147家上市公司。

相比之下,海外市场信披违规的成本则高昂许多。

2018年9月,特斯拉CEO马斯克因其于8月在社交媒体推特上发布的一条“虚假和误导性”信息被美国证券交易委员会起诉。最终,马斯克被允许继续担任特斯拉CEO,但须辞去董事会主席一职并支付巨额罚款;在罚款方面,马斯克和特斯拉都将分别向此前遭受损失的投资者给予2000万美元的经济赔偿。

推荐阅读