长租公寓接连“停摆”“资金池”问题亟待监管( 三 )

长租公寓接连“停摆”“资金池”问题亟待监管

在乐伽公寓事件中,乐伽公寓一次性向租客收取一年甚至更长期的租金,这些资金的用途却难以监管。部分资金用来支付进一步收储房源,部分资金用于投资项目,部分资金甚至有可能被非法侵占。采访人员在调查中发现:部分租客向乐伽公寓支付租金时,收款方为个人账户。

乐伽公寓今年3月也曾发出公告,承认其合肥分公司存在部门员工侵占公司资金的事实。

除此之外,已经爆雷的杭州鼎家公寓和北京昊园恒业公寓则属于“租金贷”模式。

长租公寓接连“停摆”“资金池”问题亟待监管

这种模式中,租客与长租公寓签订一年期合同,长租公寓诱导租客向网贷机构申请租赁住房分期贷款,网贷机构将合同期内的全部租金一次性支付给长租公寓,而租客则按月向网贷机构还本付息。

专家提醒需加强对长租公寓的资金监管。

推荐阅读