买新不买旧,雷克沙High endurance对比三星EVO( 十 )

再来看看实际的读写性能 , 每组数据测试三次 , 取最低的一组 , 这样是最具参考价值的 。 测试的档案部分仅仅选择了视频和图片 , 毕竟是用来搭配监控和行车记录仪使用 。 图片的部分为手机照片 , 单张照片大小为2M~4M , 共计1632张 。

视频则是体积大小在180M~300M之间的16个视频文件 , 格式均为MP4 , 为什么只选择16个?因为雷克沙High endurance剩余空间只有4G左右 , 图片视频都在同一剩余空间下进行测试 。

D盘为WD SATA SSD , F盘为读卡器 , 也就是TF卡 。 来看看千张图片的实际写入性能 , 从D盘写入到至雷克沙High endurance的平均速率为22.4MB/s , 低于理论测试数据;从D盘写入到三星EVO(旧版)的平均速率为8.68MB/s , 远低于理论测试数据 , 这是雷克沙High endurance 4K相关读写性能占优的地方 。

相比之下 , 两款TF卡在视频的实际写入性能差异不大 , 从D盘写入到至雷克沙High endurance的平均速率为24.7MB/s , 略高于上面图片的写入性能;从D盘写入到三星EVO(旧版)的平均速率为21.8MB/s , 明显高于上面图片的写入性能 。

推荐阅读