买新不买旧，雷克沙High endurance对比三星EVO( 九 )_TF卡对比评测一直是我自己想要体验的部

先来看看CDM的部分，这里选择了4G下的参数设置，对于雷克沙High endurance分别在12%和86%空间占用率下进行测试，两种空间占用率不同的情况下，整体的读写速率变化并不大，各项参数级别稳定，顺序读写性能稳定在96MB/s和28MB/s 。下面的结果分别选择各自三组测试数据中4KiBQ1T写入性能最低的一组。

对于三星EVO(旧版) ，只提供一组就行，也就是12%空间使用率下的测试情况，同样选择各自三组测试数据中4KiBQ1T写入性能最低的一组。不选择86%空间占用率下的原因就是这个读写性能已经可以说明问题，没有必要再进行测试。

可以直观的看到，在读取性能上，三星EVO(旧版)均低于上面雷克沙High endurance的测试结果，尤其是顺序读取只有47MB/s ，是差异最大的部分。

在写入性能上，三星EVO(旧版)同样均低于上面雷克沙High endurance的测试结果。 4K相关性能的差异，会带来小文件读写性能上的明显差异，比如图片。