【起底恶意抢注（上）】皮包公司和知产代理机构相互配合花式敛财( 四 )_：【起底恶意抢注（上）】皮包公司和知

界定恶意抢注：“注而不用”或“侵犯他人在先权利”

以上的这些行为是否已经构成恶意抢注？金杜律师事务所合伙人、知识产权律师徐静在接受经济之声采访时表示，恶意抢注大致有两类。

她说：“我做什么我就去申请什么样的商标，然后在这个商标上面建立商誉，这是保护商标最本源的一个想法。当我们去判断是否为恶意抢注行为的时候，其实就需要判断其注册目的。第一种情况是，你去注册大量的标识，这个标识实际上是你生产经营活动中根本不用的；第二种情况是，你没有合法的在先权利，你却把别人的标识给注册了，阻止别人在正常的生产经营活动中使用。这两种情形都可以被认为是恶意抢注。”

幕后知产代理机构远程“操控”皮包公司

那么，从事恶意抢注的这些公司到底是什么来头？

采访人员试图联系敬汉卿案例中的“镜湖区知桥电子产品销售部”，但网上查询到的多个电话均为空号。不过，采访人员进一步发现，所有这些商标的代理机构都是位于江苏苏州的“光华知识产权有限公司”，另外根据敬汉卿的说法，对方一度想要和解，给过一个汇款账号，账号名字也指向这家公司。