先锋系疑云:旗下P2P、支付接连遭遇＂滑铁卢＂，为何失控( 六 )_：先锋系疑云:旗下P2P、支付接连遭遇滑

2017年7月，21世纪经济报道独家报道，监管下发《关于对互联网平台与各类交易场所合作从事违法违规业务开展清理整顿的通知》(简称“64号文”)，比如，一些互联网平台明知监管要求(包括交易场所不得将权益拆分发行、降低投资者门槛、变相突破200人私募上限等政策红线)，仍然与各类交易场所合作，将权益拆分面向不特定对象发行，或以“大拆小”“团购”“分期”等各种方式变相突破200人限制。

当时，仍有业内人士认为，监管只是叫停金交中心和互金平台合作违法违规业务，但仍存合作空间，比如合规代销。

2018年4月，《关于加大通过互联网开展资产管理业务整治力度及开展验收工作的通知》(简称“29号文”)进一步强调，互联网平台不得为各类交易场所代销(包括“引流”等方式变相提供代销服务)涉嫌突破国发［2011］38号文、国办发［2012］37号文以及清理整顿各类交易场所“回头看”政策要求的资产管理产品。

由此，各类交易场所和互联网平台不再“藕断丝连”，基本停止合作。

不过，从采访人员获得的产品合同来看，银川产权交易中心、海峡(漳州)金融产权交易中心等并未停止相关业务，且多位投资人认为其风控薄弱，形同虚设。21世纪经济报道采访人员查询发现，银川产权交易中心、海峡(漳州)金融产权交易中心等和先锋系并无股权关系。