Oracle 创始人被起诉:NetSuite 收购案损失数十亿美元,其涉嫌“假公济私”( 四 )

法庭文件显示,原告暗示Ellison才是这笔交易的幕后操纵者,明确表示Oracle开始与NetSuite正面竞争,“NetSuite因而步履维艰”时,他希望Oracle收购NetSuite,以帮助后者脱离困境。(Oracle称,Ellison申请了回避,不在调查这起收购的董事委员会之列。)

声称Catz将其在公司的角色视为Ellison的“实施者”;她在发起合并谈判时,无视董事会要求她在价格方面不得透露风声的指令。

声称Catz在与NetSuite高管的第一次会面中偷偷告诉对方:Oracle将开出每股100美元至125美元的价码。

声称Catz和Oracle的其他高管操纵了交易的财务分析,让100美元至125美元看起来是公平的价格,实际上明明是溢价。

还声称,与受雇就公平价格发表意见的第三方签下了一份合同:向该公司支付了100万美元的评估费,若给出意见可拿到200万美元,若Oracle达成收购交易可拿到1700万美元;董事会委员会知道这让这家第三方公司有了证明更高报价很合理的动机。

迫于Larry的权威

如今,股东诉讼司空见惯。大多数诉讼毫无进展。这是一起衍生诉讼,认为无法信任公司的董事会成员其行为符合公司的最佳利益,因此其他人(此案中是股东)有必要介入进来。

推荐阅读