为什么美国一些城市会选择对5G说“NO”( 二 )_北京时间8月25日讯

对于蒂贝茨来说，这些新的“小盒子”天线（用于4G网络，但可以升级到5G）在圣罗莎升空是否真的危险并不重要。其中一些安装在距人们卧室窗户仅20英尺的电线杆上，居民们抱怨Verizon没有通知他们就安装了电线杆。重要的是，他的选民不希望这些笨拙的公共基础设施离他们太近。蒂贝茨说， “我不希望有人呆在家里却有那种不安全感，家里本来应该是一个安全的地方。 ”“如果10年后这些发射塔没有致人患癌的迹象，我不会感到惊讶，但我的工作不是保护Verizon ，而是保护住在自己房子里的人。 ”

无论居民们反对新建手机信号塔的理由是什么，蒂贝茨——以及全美无数的市长、州长和理事会成员——在现行规则下几乎没有或根本没有权力按照选民的意愿行事。他们也没有以前那样的回旋余地来为手机基站定价，而手机基站是公民倡议的一个有利可图的资金来源。那些采取行动的城市正在制定法规，即使这将使它们面临着被电信公司起诉的风险，就像本月在纽约州罗切斯特市发生的那样。

5G被认为是未来电信、全球竞争、创新乃至市政基础设施发展的关键，但它却成为了争论的焦点。除了升级现有的基站，估计还需要在电线杆、灯柱和建筑物上新建50万座基站和小单元。专家们还预计，该产品的推出周期将很长，可能长达10年或更长时间。大多数城市都想要5G ，但他们不想被告知如何、何时、以什么代价实现5G 。 FCC已经通过了旨在加快5G推广的规定，这很可能会引发激烈的争论。