为什么美国一些城市会选择对5G说“NO”( 六 )_北京时间8月25日讯

“联邦框架要求以成本为基础的非歧视性接入，这正是我们所寻求的， ”威瑞森发言人表示。 “这意味着联邦法律禁止特殊待遇。 ”

另辟蹊径挑战运营商

关于健康的争论很难上法庭，因为FCC拥有对电子设备的排放是否安全的唯一决定权，这一权利在任何当前的法庭案件或未决的联邦立法中都是不容置疑的。

另一种不同的——也是迄今为止更成功的策略——在5G基站的尺寸和形状上挑战运营商。

位于俄克拉荷马州的切罗基印第安人联合基图瓦族（United Keetoowah Band of Cherokee Indians）对联邦通信委员会目前的规定发起了法律挑战，华盛顿特区巡回法院最近做出了不利于联邦通信委员会的裁决，其中一项指控是， 5G基站并不像宣传的那么小。

业内人士在简报中说，这些新天线只有披萨盒那么大，在其他方面可以与家用Wi-Fi路由器相媲美。但法院表示，尤其是当它们坐落在新安装的高塔上时，它们实际上非常大，非常显眼，需要对它们对环境的影响进行评估，而且它们还要遵守历史保护规定。

为什么美国一些城市会选择对5G说“NO”( 六 )