输入拼音串出现表情 构成侵权?( 二 )

举例说明,PC端的侵权比对中,在QQ对话框中输入“daku”拼音串后,出现的是“大哭”的表情和文字等候选项。手机端的侵权对比中,微信界面输入“guzhang”拼音串后,出现的是“鼓掌”的表情和文字等候选项。知产法院认为,表情是用户输入拼音串后出现的,与涉案专利输入表情短语后关联提供表情不同。

此外,知产法院还对其他特征进行了比对,最终认定搜狗输入法相关内容未落入涉案专利权利的相关保护范围,不构成侵权,驳回了原告的诉讼请求。

据悉,百度诉搜狗专利侵权系列案件中,除一件尚在知产法院审理中以外,其余案件均已审结。

两大公司法庭上较量已久

百度和搜狗两大互联网公司此前在专利领域曾有过多次互相争夺。在2014年,百度就以不正当竞争为由起诉搜狗,百度认为,用户在百度搜索引擎中使用搜狗输入法输入文字时,点击搜索候选词均进入搜狗搜索页面,当时海淀法院一审判决搜狗输入法停止相关不正当竞争行为,消除影响并赔偿各项损失50万元。

2015年,搜狗因百度输入法侵权而向百度索赔,当时总计17项涉案专利和2.6亿元的索赔额,创下输入法软件专利纠纷中涉案专利数量之最、索赔额最高。

推荐阅读