盒马回应丢弃临期食品，一场关于销毁与存留的救赎( 三 )_：盒马回应丢弃临期食品

冷静分析，在商业运营角度分析，倘若像网友所说的做法，将临期食品免费赠送或者以打折的形式出售，坦白中国人性，必然会出现"一大批中年人围堵盒马鲜生疯抢食品"的头条。万一出现法律风险，有些消费者因为临期食品吃出了问题，那这时候应该算是个人体质问题，还是算是食物不健康呢？

因为单纯的善举到最后演变成麻烦的导火线，换位思考你是商家，这种无法保障的献爱心，又何必去做呢？

当然肯定会有人说，应该要设立一个专门后期处理临期食品的通道才对。试问，目前国内有专门的渠道或者法规对这一产品进行规范吗？

答案是，没有。

成立专门部门，商家需要支付的人力物力等隐形费用是消费者无法看见的，而最终的供应链将会涉及到消费者，售卖的产品价格必然会上升。

正所谓，"羊毛出在羊身上"，到时候消费者又会出来抱怨说，商品价格与商品价值不成正比，那么商家支付的成本以及商家需要收回的利润空间，到底由谁来承担？

实际上，商家花了成本费用购入一批商品，那么这批商品的价值则归属与商家本身，如何处置不应该成为众人审视的话柄，脑门一热便将资源浪费的帽子扣在商家头上，跟站在道德制高点上去批判要求一个道理。

盒马回应丢弃临期食品，一场关于销毁与存留的救赎( 三 )