以个案正义“积跬步”，助整体法治“至千里”( 四 )_张耀军律师：以个案正义“积跬步”

他说，律师执业，考验的是综合素质，甚至包括律师个人的人格魅力，“通过司法考试，拿到律师职业资格，仅仅是刚入律师之门，距离成为一名优秀律师还有很远的距离”。

至于律师执业风格，我们知道，有在法庭上娓娓道来的专家学者型律师，也有在法庭上剑拔弩张激烈对抗的死磕型律师……张耀军坦言，他不属于学者型律师，他习惯据理力争，不妥协，不放弃;但也不是死磕型律师，在法庭上他的论辩有一定的对抗性，不算温和，但基本上还是主张有理有据有节，主张在法理和逻辑框架内论辩，也不会刻意去寻求借助媒体的舆论帮助，通过“媒体审判”来“绑架”审判结果。

“法庭上，我们律师应当展现出自己的风采，但审判流程的主导者还应该是法院。”他说。

在中国，私权在强大的公权的面前，始终处于弱势地位。正如有的律师所说，刑事辩护的本质是与公权力之间的抗争，是律师为当事人刑事合法权益与公权力抗争。但是，在公权力占据绝对“优势地位”的背景下，真正敢于抗争的律师并不多，即便是敢于抗争，其合法权利也经常遭遇限制、剥夺，“所以我常对人说，律师的作用和价值是有限的，律师执业是在戴着镣铐跳舞。”