Juul上半年预计广告费1.04亿美元，对青少年营销难咎其责( 六 )_蓝洞新消费报道

“Juul 禁令”更有意义

再次回到限制电子烟产品的供应问题上，这似乎是一个明智之举，而且危害甚小。数据有显示，在Juul崛起之前，传统烟草的使用已经随着电子烟使用的增加而减少。暂且不谈最近讨论的健康危机，并没有太多的证据表明，电子烟在某种程度上不是比烟草更健康的选择。

通过限制电子烟液和电子烟在专卖店的销售，这些产品将很难落入年轻人手中。尽管这效果怎样都是道听途说，但这样的体系多年来运行良好。长期以来，行业组织一直推动商店向持卡人开放，许多商店甚至禁止未成年人进入他们的商店。

完全禁止小烟也许同样是明智的。是的，对于我们可能需要补一个烟弹，更换一个灯芯或线圈的人来说，应该会不太方便。但相对于调味烟的禁令来说，这只会让电子烟吸食者重新吸食传统烟，这也许是值得考虑的选择。

Jai Haze 告诉我们，“成年人也喜欢调味烟。” 没调味的电子烟并不会神奇地抑制青少年使用电子烟。一些业内人士担心，这可能会迫使人们要么重新开始吸烟，要么自己生产调味烟液。而可能会导致更大的疾病流行，因为烟液供应商试图在不卫生的条件下自己生产，或者更糟的是，他们从生产不合规的地方购买电子烟液。

Juul上半年预计广告费1.04亿美元，对青少年营销难咎其责( 六 )